惊呆了!哲学这么好
《惊呆了!哲学这么好》里以插图的方式叙述著名哲学家的主要哲学思想。我只觉得书中的内容精彩,才会从学校图书馆借阅来读。
书中的内容简洁,容易读懂。只是此书中的内容主要偏向西方哲学思想,却欠缺着东方元素。如果书中有提到孔子,孟子,韩非子,还有印度和伊斯兰思想,那么书中的内容就会变得更加丰富,精彩。
书中只是概括哲学家们的思想,却没有什么其他精彩之处。至于我中二时读的《哲学的历史》,与这本书比较之下,《哲学的历史》的内容算起来比这本书充实许多。《哲学的历史》可以让我更加了解当代的时间背景对于当代的哲学的影响,还有大部分哲学名著中主要的内容。这两本所探索的范围大致上不相同:一本是讲解入门的哲学基础,一本是探讨哲学的发展史。我再怎么多评论也是多寡的。
哲学在现代世界里仍然具有两大学问。如果证明当代的哲学思想仍然对现代社会产生影响力?如果现代社会观与当代哲学观产生巨大分歧,会有怎样的哲学思想出现?在这本书中,只提到,“如何使哲学思想在社会中可以极力推广?”,“如何使哲学变得更精彩 ?” 这些可算是说明文的题目。
若我有时间,我便会去研究不同年代的哲学著作。若我得到时间的容许,我就会发表无数篇的文章和无数本的书籍,主要批评着当代的哲学观以及探索当代哲学对于现代世界中的价值观。
2019 年5月17日
书中的内容简洁,容易读懂。只是此书中的内容主要偏向西方哲学思想,却欠缺着东方元素。如果书中有提到孔子,孟子,韩非子,还有印度和伊斯兰思想,那么书中的内容就会变得更加丰富,精彩。
书中只是概括哲学家们的思想,却没有什么其他精彩之处。至于我中二时读的《哲学的历史》,与这本书比较之下,《哲学的历史》的内容算起来比这本书充实许多。《哲学的历史》可以让我更加了解当代的时间背景对于当代的哲学的影响,还有大部分哲学名著中主要的内容。这两本所探索的范围大致上不相同:一本是讲解入门的哲学基础,一本是探讨哲学的发展史。我再怎么多评论也是多寡的。
![]() |
| 《哲学的历史》,王宏印 译著 |
哲学在现代世界里仍然具有两大学问。如果证明当代的哲学思想仍然对现代社会产生影响力?如果现代社会观与当代哲学观产生巨大分歧,会有怎样的哲学思想出现?在这本书中,只提到,“如何使哲学思想在社会中可以极力推广?”,“如何使哲学变得更精彩 ?” 这些可算是说明文的题目。
若我有时间,我便会去研究不同年代的哲学著作。若我得到时间的容许,我就会发表无数篇的文章和无数本的书籍,主要批评着当代的哲学观以及探索当代哲学对于现代世界中的价值观。
2019 年5月17日


Comments